适用对象
- 光伏支架系统选型与总体布置
- 抗震支吊架系统路线确认
- 综合管廊支架方案比较
明确项目条件与方案边界
方案设计先把影响系统选择的条件整理为可核对的输入与输出，并写清本阶段不覆盖的工作边界。
输入资料
- 项目区域、场地类型与周边环境
- 风雪荷载、腐蚀与温度等环境条件
- 组件/管线/设备参数与尺寸重量
- 基础形式、主体接口与施工边界
输出与边界
- 系统路线与总体布置建议
- 主要技术参数与接口条件
- 同前提下的方案比较说明
边界：不替代结构计算、深化出图、BIM 协同或 BOM 输出；强度与节点验算进入后续服务。
示例示意 
示意：项目条件汇入方案边界模型，用于整理输入而非计算结果。
从条件确定系统路线
统一逻辑先识别承载对象与边界，再确定系统形式与结构路径。以下保留条件到路线的步骤，并用一个重点场景说明。
-
确认项目类型
区分光伏、抗震或管廊等承载对象。
-
整理环境与荷载
汇总风雪、腐蚀、温度及使用环境。
-
核对空间与接口
确认安装空间、基础或主体接口条件。
-
确定系统形式
形成固定、跟踪、支吊架或其他结构路径。
-
给出结构路径
进入构成、布置与同前提比较。
光伏场景中，场地与基础接口通常优先决定固定、跟踪或其他布置路线。
机电抗震场景强调空间冲突检查与主体结构接口，不在本页给出计算数值。
管廊场景以综合排布与检修通道为边界，详细协同见后续工程服务。
看懂构成与总体布置
把系统构成与总体布置放在同一模块中对照阅读：先看由什么组成，再看如何落到项目尺度。
主承力、稳定体系与接口关系
定义系统由哪些关键构造组成，以及它们如何传递荷载与连接。
- 主梁：纵向荷载传递与截面连续性
- 立柱：上部结构到基础的传力路径
- 斜撑：侧向稳定与安装可行性
- 基础与节点：场地/主体接口及装配公差
本视图只说明构成关系；强度、稳定性与连接验算在结构计算阶段完成。
从单元扩展到项目布置
确定阵列、分区、间距、标高与基础网格，为计算和深化提供几何边界。
- 跨度、支架间距与安装高度
- 倾角或系统姿态（按项目定义）
- 基础网格与分区边界
- 后续深化所需的几何范围
布置参数按项目定义；本页不生成具体工程数值。
在相同前提下比较方案
比较表用于说明同一项目边界下的定性差异。表头不可点击计算；固定推荐仅对下方标明的示例前提有效。
示例前提：山地固定式光伏项目（方法示意，不代表通用工程结论）。
可左右滑动查看完整比较表。
| 比较维度 | 方案 A | 方案 B | 方案 C |
|---|---|---|---|
| 结构适配性 | 良好 | 优 | 优 |
| 基础复杂度 | 中 | 较低 | 较高 |
| 材料效率 | 良好 | 优 | 良好 |
| 施工组织 | 较复杂 | 标准化程度高 | 中 |
| 标准化程度 | 高 | 高 | 中 |
| 后续深化难度 | 中 | 较低 | 较高 |
示例前提下的说明：方案 B
在上述示例边界下，方案 B 在结构适配、基础复杂度、施工组织与标准化程度上更均衡。最终方案仍须依据实际项目输入和结构计算结果确认。
方案阶段交付什么
方案阶段输出应足够支撑下一步工作，但不提前占用计算、深化、BIM 与 BOM 的职责。
总体方案图
项目总体布置与系统边界。
系统形式定义
结构路径、构件体系与接口关系。
主要技术参数
布置、标高、间距及参数范围。
基础 / 主体接口条件
明确基础与主体结构接口边界。
后续设计边界
为计算、深化与技术输出提供依据。
同前提比较说明
记录比较口径与示例结论边界。